일본 서바이벌

몇몇 WIKI 소프트웨어를 비교하다. 2009년초 기준.

위로부터 추천 순이다.


* DokuWiki ( http://www.dokuwiki.org/dokuwiki )
- DB를 사용하지 않고 설치가 아주 간단하다.
- PlugIn도 다양하고 장착이 편하다. http://www.dokuwiki.org/plugins
- 테마/스킨도 다양하고 예쁘다. http://www.dokuwiki.org/Template
- 다국어 지원도 아주 잘 돼 있다.
日本語対応 예) http://www.higuchi.com/dokuwiki/dokuwiki:localize
- 글쓰기 및 편집 기능이 아주 편해서 컨텐츠의 작성이 용이하다.

* TikiWiki ( http://www.tikiwiki.org )
- DB를 필요로 한다. 그만큼 대용량 위키에도 반응이 좋다.
- PlugIn도 다양하다. CMS 기능도 보유하고 있다.
- 테마/스킨도 다양하고 예쁘다. http://themes.tikiwiki.org
- 기능 면에서는 가장 많은 기능을 보유하고 있다.

* MediaWiki ( http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki )
- 예쁘기로는 둘째라면 서러운 위키다.
- DB를 사용한다. 무조건 공개 베이스인 위키인지라 ACL가 약하다.

* PukiWiki ( http://pukiwiki.sourceforge.jp )
- 일본산 위키로 개발이 2006년경 중단됐다. 그래서 상대적으로 기능이 약하다.
그래도 일본에서는 네임밸류가 가장 높은 위키다.
- 테마/스킨이 약했는데 최근에는 다양한 스킨을 지원한다.
http://pukiwiki.sourceforge.jp/?%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%B3

* 기타 WackoWiki (DB사용, 다국어화 부족), PMWiki (스킨 부족) 등이
있었지만 위키매트릭스를 참고해서 상위의 것만 간단히 비교한다.



참고) 위키 소프트웨어를 비교한 사이트를 안내하자면,
위키매트릭스가 제일 좋다. 아래는 몇몇 위키를 비교한 테이블이다.
- http://www.wikimatrix.org/compare/DokuWiki+MediaWiki+PmWiki+PukiWiki+TikiWiki-CMS-

Groupware+WackoWiki